Changpeng Zhao, PDG de l’échange de crypto-monnaie Binance, a démenti mardi les accusations portées par le magazine Forbes selon lesquelles l’échange avait mené les mêmes pratiques de marché que son concurrent en faillite, FTX, notamment en dirigeant les fonds des clients vers des fonds d’investissement sans leur préavis ni leur consentement.
Dans un post sur , le responsable du plus grand échange au monde a répliqué aux accusations portées par Forbes. Selon le magazine, Binance aurait effectué une série de transactions entre août et décembre 2022 de ressources utilisées comme collatéral pour les fonds de ses clients.
Zhao a déclaré qu’il « passait du temps à contrecœur » sur ce qu’il appelait FUD – un acronyme pour « peur, incertitude et doute », ou « peur, incertitude et doute », utilisé dans des situations où des rumeurs et des informations inconnues effraient les investisseurs et influencent vos mouvements. Pour lui, le rapport Forbes contient « de nombreuses questions accusatrices, avec des compositions négatives, interprétant intentionnellement les faits de manière erronée ».
Forbes a affirmé que Binance aurait effectué un « remaniement d’actifs étrangement similaire aux manœuvres FTX ». Les mouvements consistaient à envoyer 1,025 milliard de dollars au fonds Cumberland, 138 millions de dollars à l’homme d’affaires Justin Sun, 33 millions de dollars au fonds Amber Group et 20 millions de dollars à Alameda Research, qui était contrôlé par le fondateur de FTX.
Selon l’analyse du magazine, ces fonds appartenaient à d’autres clients de l’échange de crypto-monnaie, et non aux destinataires. Avec le mouvement, il aurait laissé ces clients sans garantie s’ils voulaient retirer leurs sommes déposées. La même chose se serait produite avec toutes les garanties des dépôts en USDC, un stablecoin indexé sur le dollar, ses réserves étant envoyées aux fonds.
Auparavant, Binance avait admis avoir mélangé les fonds des clients avec des portefeuilles utilisés pour soutenir le stablecoin. Pour Forbes, cela signale que la bourse aurait des problèmes de liquidité similaires à ceux de FTX et qu’elle créerait ses propres règles en raison du manque de réglementation.
Selon le PDG, les mouvements cités par Forbes étaient en fait des retraits des fonds eux-mêmes, qui avaient des dépôts à la bourse de crypto-monnaie. Il a en outre noté que les enregistrements des dépôts avant les retraits sont également publics et peuvent être vérifiés par rapport à une blockchain.
« Ils ont fait référence à certaines anciennes transactions blockchain que nos clients ont effectuées. Ils ont cité Tron, le groupe Amber, Alameda Research. Ils ne semblent pas comprendre les bases du fonctionnement d’un échange de crypto-monnaie », a critiqué le PDG.
Un porte-parole de l’échange a en outre déclaré: « Bien que Binance ait précédemment reconnu que les processus de gestion du portefeuille de séquestre de jetons liés de Binance n’ont pas toujours été parfaits, à aucun moment le séquestre des actifs de l’utilisateur n’a été affecté. »
« Nos utilisateurs sont libres de retirer leurs actifs quand ils le souhaitent. Leurs retraits ont été décrits dans le rapport comme s’ils avaient « reçu des centaines de millions de garanties transférées » » des clients de Binance, selon Zhao.
Je passe à nouveau du temps sur FUD à contrecœur (4). Forbes a écrit un autre article FUD avec beaucoup de questions accusatrices, avec des tournures négatives, interprétant intentionnellement des faits. Ils ont fait référence à certaines anciennes transactions blockchain que nos clients ont effectuées. 1/9
— CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 28 février 2023
Le PDG de l’échange de crypto-monnaie a expliqué que « nos utilisateurs doivent également déposer d’abord sur Binance afin de pouvoir retirer, et les retraits sont également facilement traçables sur la blockchain. L’article ignore commodément les transactions de dépôt » des fonds cités.
Il a également souligné que Binance et FTX – qui a canalisé les investissements des clients vers sa société sœur, le fonds d’investissement Alameda Research – « sont différents », mais que le rapport Frobes a tenté de « classer les deux comme s’ils étaient identiques, y compris dans le choix du titre ». « .
« Binance a résisté à l’épreuve du temps », a déclaré Zhao, faisant également référence à la vague de retraits à laquelle l’échange de crypto-monnaie a été confronté en décembre 2022, mais sans se casser comme FTX et sécuriser les fonds des clients. Il a également cité la mise en place de mécanismes de preuve de réserves après la crise FTX. « Je suis profondément déçu que Forbes continue d’écrire des articles non fondés, perdant ainsi sa propre crédibilité », a-t-il ajouté.
LE MOYEN FACILE ET SÛR D’INVESTIR DANS LA CRYPTO. Chez Mynt, vous négociez en quelques clics et avec la sécurité d’une société BTG Pactual. Achetez les plus gros cryptos du monde en quelques minutes via l’application. Cliquez ici pour ouvrir votre compte gratuit.