Sam Bankman-Fried, fondateur et ancien PDG de l’échange de crypto-monnaie en faillite FTX, pourrait voir sa probation révoquée aux États-Unis après qu’un juge fédéral a déclaré qu’il y avait des preuves pour croire que l’ancien magnat de la crypto pourrait avoir été impliqué dans une tentative d’influencer des témoins.
Lors d’une audience le 16 février sur les conditions de mise en liberté sous caution de Bankman-Fried, le juge Lewis Kaplan a déclaré qu’il y avait « des raisons probables de croire qu’il [Bankman-Fried] commis ou tenté de commettre un crime fédéral alors qu’il était en liberté, en l’occurrence la falsification de témoins », selon plusieurs rapports.
Kaplan a suggéré que cela pourrait « en théorie » renvoyer le fondateur de l’échange de crypto-monnaie en prison jusqu’à son procès en octobre. Le juge a cependant noté que l’audience du 16 février n’était pas une audience de révocation de la caution, mais a ajouté que « cela pourrait éventuellement y arriver ». .
« Pourquoi me demande-t-on de le déposer dans ce jardin d’appareils électroniques ? » Kaplan se serait interrogé. Vendredi, le professeur de droit Richard Painter a fait écho au sentiment de Kaplan dans un message sur , suggérant qu’influencer des témoins pourrait ne pas être une bonne idée compte tenu des circonstances actuelles.
« Contraindre des témoins lorsque vous êtes en liberté sous caution est un excellent moyen de retourner en prison », a commenté le professeur. Le 15 février, les procureurs ont demandé au juge Kaplan de restreindre davantage l’utilisation par Bankman d’appareils électroniques – Fried à un seul ordinateur et téléphone portable. , tous deux surveillés.
Les procureurs ont souligné l’utilisation récente de l’appareil par Bankman-Fried comme source de préoccupation, cherchant à restreindre et à surveiller davantage l’utilisation « avec des exceptions limitées », car Bankman-Fried vit avec ses deux parents, qui ont leurs propres ordinateurs portables et téléphones portables.
Le procureur Nicholas Roos a apparemment accepté, suggérant qu’il n’y avait peut-être pas de « solution efficace ». Kaplan a donc suggéré que la révocation de la caution de Bankman-Fried pourrait éliminer ces risques, notant: « Il existe une solution, mais elle n’a encore été proposée par personne. »
Les avocats de Bankman-Fried, cependant, ont fait valoir qu’ils avaient besoin de l’ancien PDG de l’échange de crypto-monnaie pour travailler à leur défense lors du procès en faillite de l’entreprise, affirmant que « nous ne pouvons pas examiner ces dossiers financiers étendus sans lui ».
Bankman-Fried a été interdit d’utiliser certaines applications de messagerie depuis le 9 février après avoir découvert qu’il avait contacté des témoins potentiels dans l’affaire FTX. Il a également été temporairement interdit d’utiliser un VPN pour accéder à Internet après que les procureurs l’ont accusé de l’avoir utilisé à deux reprises, les 29 janvier et 12 février.
L’interdiction du VPN n’a pas été prolongée lors de l’audience du 16 février. De nombreuses personnes à l’intérieur et à l’extérieur de la communauté des crypto-monnaies ont exprimé leur incrédulité quant au fait que Bankman-Fried n’ait pas encore vu sa caution révoquée dans les circonstances actuelles.
Fatigué d’essayer de parler à quelqu’un sur votre Exchange ? Découvrez Mynt, le seul au Brésil avec un service 24h/24 et 7j/7 fourni par de vraies personnes. Ouvrez votre compte maintenant.